Le Miroir de l'Urobore - Aperçus historiques - Commentaires Occultisme ésotérisme spiritualité théosophie enseignements Helena Blavatsky Raja Yoga Alice Bailey 7 rayons maîtres sagesse Roerich Agni Yoga Elisabeth Warnon hiérarchie féminine ésotérique occulte spirituel 2017-04-29T11:25:50+01:00 Urobore urn:md5:61b6e71bd6515f85235379831714e206 Dotclear La seconde pierre théosophique : Alice Ann Bailey - 4/4 - Marc urn:md5:ad08357d68361315bce4938346cbe537 2017-03-01T12:15:19+00:00 2017-03-01T13:15:19+00:00 Marc <p>Akim comme vous le voulez bla bla se résume aussi à la pensée, tant que vous ne pouvez démontrer le contraire<br /> Bonne lecture</p> La seconde pierre théosophique : Alice Ann Bailey - 4/4 - Un visiteur urn:md5:62e496d96b0c9a3502a7161d836577dd 2017-03-01T09:58:18+00:00 2017-03-01T10:58:18+00:00 Un visiteur <p>En résumé :<br /> Marc / Akim : <em>bla bla bla</em></p> La seconde pierre théosophique : Alice Ann Bailey - 4/4 - Marc urn:md5:11d763a26d15787c5c67c88554ebb3a6 2017-02-28T19:42:02+00:00 2017-02-28T20:42:02+00:00 Marc <p>Akim : Nul besoin de chercher les fruits, en fait il sont eux aussi illusion. L'incarnation est et reste une apparition de la Conscience dans le phénoménal, c'est l'identification "jesuis" qui nous leurre et fait que nos paroles, nos actes paraisse être notre, ors ils ne le sont pas ils sont un mélange de toutes les incarnations ou Consciences en un même espace temps. Ce que nous sommes est tout et en même temps, ce qui veut dire que rien ne serait exister s'il ne fut pas une Conscience incarnée sous une forme ou une autre Dans tout élément connu ou inconnu.<br /> Si quelqu'un ce dit Maître il n'est rien, s'il se dit Conscience il est tout et dans ce cas il ne peut dire ce qu'il est car cela veut simplement dire qu'il est "Je suis". Je dis nous ne somme rien, et cette philosophie de croire à ces maitres issue dont ne sait ou, qui vous racontent tout un tas de fadaises que l'on croit juste simplement parce que nous ne savons rien, est une manière de se réduire à rien et encore mois une Conscience.<br /> Je vous le dis vous êtes vous bien plus que ces faux maitres ou l'un de leurs esclaves savant rien. ils ne font que tourner en boucle, et une fois la boucle fermée ont ne les entends plus dire de nouvelles choses, car il n'y a rien tout appartient au monde phénoménal et rien de plus, nous emporterons rien, mais il est vrai qu'il y a moyen de prendre conscience de ce que nous sommes en vrai : Conscience. Et que partant de ce principe et vu que l'on sait ce que l'on est tout le reste est un jeu du phénoménal, tel une barque dans une tempête.</p> <p>Qu'est ce qui nous retient quand le savoir est là ?<br /> Rien que le fait que nous occupons un temps et un espace pour une durée, alors plus rien ne sert à rien, pas plus de persuader d'autre, ou de dire ce que l'on comprend de ce qu'en tant que Conscience l'on perçois tant du phénoménal que du "réel". Le réel ici nommer est la somme de la Conscience dans son ensemble sachant que nous sommes ni partie, ni totalité de cette Conscience. Nous ne pouvons la changer, ce qui peut changer est le phénoménal et il n'est pas la Conscience mais son espace de jeu pour un temps lui aussi.</p> <p>Est-ce que le suicide changerait l'état de Conscience dans le phénoménal ?<br /> Non, mais il serait comme une imposture de plus conduisant sans le vouloir, savoir à une incarnation de plus.<br /> Quel en est le fait ?<br /> C'est bien difficile à dire, mais le jeu du pas fini serait la cause, une sorte de réponse à un manque de savoir, sagesse.</p> <p>Est-ce sagesse que de ne pas interagir avec le phénoménal d'une façon ou d'une autre ?<br /> Pas plus que de s'agiter dans tous les sens, la différence est que quand vous êtes acquit à la Conscience, c'est à dire quand je suis ne peut s'identifier au corps phénoménal, ni même à la Conscience car il ne peut y avoir identification à ceci ou cela, nous ne somme conscient de rien en tant que Conscience. En fait quelque chose qui ne peut être conscient d'être conscient, c'est assez complexe pour le raisonnement mental, mais l'on peut faire l’analogie avec l'enfant, :êtes vous conscient d'être un enfant et mieux un humain étant enfant si personne ne vous dit ce que vous êtes ? Si une Conscience ou quelqu'un se disant Conscience vous dit que vous êtes Conscient il y a un problème, vous me comprenez ?</p> <p>Vous pouvez donc être tout à chacun dans le monde des hommes ou phénoménal, et donc agir comme la personne lambda et râler contre Trump, ou faire de la politique bref soyez ce que vous êtes tout en sachant que vous savez un bagage de plus et cela sans le dire ou vous faire remarquez, car dés lors vous êtes le sujet de toutes les critiques ou attaque de toutes part. dites merde et vivez, si leurs seul raison est de croire que parler aux arbres les fera vivre mieux ben tant mieux, si croire que ramer à contre courant les fera avancer plus vite qu'a ce la ne tienne laissez faire, vous n'êtes pas cette Conscience, elle est toujours dans le jeu du mental ou phénoménal.</p> <p>Chellabi n'est rien d'autre qu'une Conscience sous l'emprise du mental qui se joue d'une situation propice ayant l'écoute d'ignorant et rien de plus et cela vaut aussi pour tout ces prétendu maitres de tout temps, je ne tiens pas le même discourt concernant les dit maitre de l'advaita vedanta, je dis "dis maitre". certaines voies ont étés détournée de leur but et vérité, malheureusement il en est ainsi dans ce monde (mental et phénoménal).<br /> Bonne soirée.</p> La seconde pierre théosophique : Alice Ann Bailey - 4/4 - seulette urn:md5:1a2542035cfb0e1daeb25ccf22f8d5c2 2017-02-28T16:18:06+00:00 2017-02-28T17:18:06+00:00 seulette <p>Perplexe en effet sur les fruits...et les sujets de ses enthousiasmes, sans développer vraiment, pour qu'on puisse comprendre... des affirmations, adorations ? concernant Trump, Le Pen... et d'autant plus que cela parait sans suite dans l'idée, vu qu'une personne de Facebook avait fait état de ses propos tout aussi élogieux concernant Hillary Clinton... ..et pourtant cette dame (Leila) avait une belle plume...<br /> C'est vrai que l'épouse de D Trump a beaucoup d'allure en général, en cela c'est le seul endroit de ces déclarations où l'on puisse s'accorder... des considérations esthétiques, en somme...</p> La seconde pierre théosophique : Alice Ann Bailey - 4/4 - Akim urn:md5:16dfd8c93a7927f2df5eaebb1ed410c9 2017-02-28T15:56:07+00:00 2017-02-28T16:56:07+00:00 Akim <p>Si on reconnait un maitre a ses fruits,est ce vraiment le maitre qu'elle pretendit être?<br /> les articles ci dessous laissent perplexes...<br /> <a href="http://www.leilachellabi.org/index.php/articles/" title="http://www.leilachellabi.org/index.php/articles/" rel="nofollow">http://www.leilachellabi.org/index....</a></p> La seconde pierre théosophique : Alice Ann Bailey - 4/4 - Akim urn:md5:ad34fcc14c198e81a844859e43219f9e 2016-06-20T18:20:26+01:00 2016-06-20T18:20:26+01:00 Akim <p>re-salut Marc.<br /> Le plus dur qu'il nous faille vivre lorsqu'on arrive<br /> à la lisière "du nuage de choses connaissables,"<br /> c'est ce paradoxe des points de vues simultanés du Relatif et de l'Absolu .<br /> A la fois c'est ...et ce n'est pas...<br /> Karma et simultanément aucun Karma...<br /> Incarnats successif et Rien ne s'incarne jamais...<br /> Lila et non dualité...<br /> Humain et Divin...<br /> l'espace/temps et simultanément un Eternel Present...<br /> Aham ASMI...</p> La seconde pierre théosophique : Alice Ann Bailey - 4/4 - serviteur : Marc urn:md5:033035df888eaefe51fbc98f69461456 2016-06-20T18:01:49+01:00 2016-06-20T18:01:49+01:00 serviteur : Marc <p>Akim,<br /> Je le pense aussi, je mettrais toutefois un bémol, s'ils fuient vers ces pseudo spiritualité c'est faute de ne pas savoir, ou avoir été rejeté ailleurs, ces sectes pullules sur le net, et souvent la réponse des incrédules est : il leurs fallait faire cette expérience pour se rendre compte. Or le nerf du problème est un nom sur lequel il est impossible de mettre une idée, image, la spiritualité est une abstraction en soit.<br /> Tout s'y mélange, et plus ont en fait pire c'est. Je l'ai, la réponse est si simple et elle ne demande pas de pratique, mais voilà c'est trop simple pour les esprit, non pas faible, mais compliqué.</p> <p>Ni ceci, ni cela tel est la base.<br /> Mais c'est certes simple pour moi et je vois combien se sont échoués sur les récifs de la parole intellectuel, car le spirituel est l'ennemi de l'intellectuel, plus l'on réfléchi et plus on s'enfonce dans la croyance, jusqu'au point de recréer un mode nouveau que l'on pense réel. C'est le pouvoir de la pensée sous l'égide du mental.</p> <p>Sincèrement, j'ai suivit de nombreuses voies et voix, puis j'ai lâché prise, me détachant même de moi-même, ne me voyant plus comme celui qui fait, car c'est bien cela, notre activité est notre reflet, on croit que faire ce que l'on nous dit conduira là ou nous rêvons d'être, sauveur est une folie, car il n'y a rien à sauver. On ne sauve pas son âme, elle est ou elle n'est pas, comment et surtout qui peut sauver son âme ? C'est ce mettre au-dessus de l'âme pour la sauver, mais de quoi ?, N'est-ce pas plutôt celui qui veut sauver qui doit l'être ?</p> <p>Dénoncé ces faux enseignement est pure perte de temps, il y en toujours un pour relancé la discussion sur des futilités, s'imaginant avoir tout compris mieux que celui qui en a fait l'amer expérience, et oui cela aussi est dit dans les pseudo enseignement de DK. Alors forcément il l'avait dit, prévu, mais réfléchissez un peu je connais des dizaines de récits populaire racontant l'avenir à un moment donner. je ne pense pas Nostradamus, mais à des politiciens célèbres, des penseurs, des philosophes.</p> <p>Et ont-ils raison pour autant ? Je pense aux synchronicités de Jung, saviez-vous qu'il n'a fait que découvrir ce phénomène d'un scientifique qui a permis de très grandes avancés dans la science quantique ?</p> <p>Qu'est-ce que la fraternité en termes quantiques ? Rien qu'une appartenance à un type de particules et rien d'autres, mais nous résumons nous à cela ? Non !<br /> Nous sommes un tout faits de multitudes de particules assemblées formant atomes, molécules toutes ayant une charge et une masse. Notre vérité est que nous ne somme pas cela non plus, mais la cause de cela. Oui sans nous ce monde n'a pas de réalité. Est-ce fraternel que de n'être rien et tout en même temps, est-il nécessaire d'unir des corps pour former une fraternité ? Non car cela revient à créer une alternative dans un continuum espace.temps.</p> <p>Comme vous l'avez dit bêler appelle le loup et là encore une vérité. D'ailleurs je ne crois pas au Karma, mais ceux qui s'y compare deviennent son esclave, tout comme adhérer au un maître quelconque.<br /> Ce que je dit est que l'on est ce que l'on croit, et effectivement croire à l'incarnation conduit à l'incarnation, et donc croire que l'on est rien conduit à une libération de ce que l'on nomme incarnation et karma.<br /> Je le dis il n'y a pas de faute commise, même les pires atrocités n'ont pas de fautes, sauf pour ceux qui sont esclaves de la pensée d'autrui</p> <p>Il n'y a pas de communauté pour vivre ainsi, mais une solitude, une parfaite harmonie de paix et béatitude et pourtant il y a un corps qui doit fournir un travail pour vivre, mais ça c'est son truc, non le mien...<br /> Marc</p> La seconde pierre théosophique : Alice Ann Bailey - 4/4 - Akim urn:md5:4a340977cf99a6dc3b3c3a79d5a16b38 2016-06-20T14:34:48+01:00 2016-06-20T14:34:48+01:00 Akim <p>Salut MARC and others.<br /> Ce qu'il se passe c'est qu'une ribambelle de "baltringues" auto-proclamés,<br /> ces "pseudo-psychiques" ,confondirent imagination active (le 1 er stade de la future Clairvoyance, qui se démarque par le fait que la structure interne n'étant pas "polie" par une ascèse équilibrée, au début n'apparaissent que les visions astra-mentales qui sont des projections égotiques...)et la claire vision , discernant les causes derrière le monde des phénomènes.!<br /> Et dans ce domaine, au pays des aveugles, les borgnes le sont aussi...!<br /> Citons dans le cadre des grands plagiaires, les époux BALLARD,le mouvement I am ayant fait beaucoup de mal et encore aujourd'hui certains invoquent "lady "mes deux" et le grand rayon citron vert (qui dégraisse et fait briller..!)<br /> Les faux gourous je pourrai en citer qui défriseraient certains fans...tels le faux Gnostiques ayant "pompés" tous les textes à d'autres, le fameux avatar de mars, Samael awn weor...<br /> Sans oublier les époux Prophet...(sic)<br /> Tous les mouvements au sommet, on tendances à se scléroser.<br /> C'est la loi naturelle.<br /> Naissance -croissance-décrépitude, Mort ...<br /> Ainsi le World teatcher trust qui professa un occultisme oriental de qualité,commence à bien patiner dans la semoule...avec les "messages des maitres"...la manne spirituelle qu'était E.Krishnamacharya étant past away !<br /> Une fois Rudolf Steiner disparu , le mouvement anthroposophique se fossilisa...<br /> Idem l'école arcane...leurs méditations de type "intellectuelles"semblent "figées".<br /> Cependant "le traité sur le feu cosmique "est d'une hauteur prodigieuse !<br /> Se rappeler que d'autres disciples enseignèrent parallèlement ,ainsi le fondateur de la Psychosynthese Roberto Assagioli qui au dire de certains documents ,<br /> fut élève de Djwal Khul ,idem Vicente Beltran Anglada(agni-yoga)<br /> Ainsi que le docteur,Douglas Baker (élève d'un adepte européen)<br /> La prochaine étape spirituelle sur le terrain , sera surement le rapprochement entre l'humanité et les Devas.<br /> Beaucoup de travail au niveau des responsabilités assumées, de devoir de réparation, reste à faire.<br /> Je crois que bien des écoles spirituelles-idéalistes sont condamnées par la marche énergétique des temps, par faute d'une véritable acceptation de l' incarnation et de pratiques constructives au sein du quotidien, donc d'adaptation à la civilisation "telle quelle"et de bon sens.<br /> Aussi vrai que bêler appelle le loup, personne ne viendra nous sauver.<br /> C'est pourquoi nous devons travailler dur , chacun en nous même ,dans une réminiscence anti -sectaire et non communautariste, de la réalité "vivante"de fraternité .<br /> Fraternitude.</p> La seconde pierre théosophique : Alice Ann Bailey - 4/4 - serviteur urn:md5:db94aa34fba6e0ad631d173b3ee78393 2016-06-20T11:10:49+01:00 2016-06-20T11:10:49+01:00 serviteur <p>Bien vue Akim,<br /> Mais cela ne doit pas s’arrêter à une personne, bon nombre des personnes rencontré à EA se sont montrées ainsi, ce prenant pour dieu quasiment ou un maitre quelconque. Même des fille de Jésus petite fille de Christ, oui,oui rien que ça.</p> <p>Alors certes on m’objectera que c'est dit dans les livre du sieur DK, mais il en est pas moins vrai que tous ce qui sort de l'EA est de cette trempe. Et que donc non seulement ils foirent une partie du message, mais comme ce message est faux ils foirent encore plus la quête.</p> <p>Ce que je trouve dommage, c'est qu'avec un peu discernement il y a toute une œuvre, qui bien sûr a été tronquée par ces gens, et pas seulement d'aujourd'hui, non mais sur des siècles. Je ne croit plus en ces faux diseurs de bonne aventure, qui sont plus des gens qui vous rendent dépressif plutôt que vous instruire.</p> <p>Il y a une guerre entre eux impitoyable, et les pauvre chercheurs sont leurs boulets qu'ils se tirent entre eux.<br /> Il faudrait faire une liste des sites et autres prétendu guides un jour, elle pourrait servir au futur chercheurs sincères, bien qu'ils soit rares, désolé de vous choqué, mais il y a un principe de base :" si tu cherche c'est que tu veux, et donc qui et pourquoi vouloir ?"<br /> Ce que tu cherche tu l'es déjà, pourquoi donc le cherche ailleurs ? Règle de l'Advaita mais la vraie pas celle au prétendu maître qui ne savent parlés que de lutte, bataille, affrontement, soumission, dictature.....Tel les feuilles de l'arbre dans un certains jardin, te battre ou comprendre qu'elles tomberont toujours parce que tu es ce que tu es, c'est à dire humain donc vivant et mortel.....Morya, d'ailleurs savez de quel Mauria ou Moria dont-il est question, est-ce le grand libérateur Indien et non cette envahisseur musulman de l'inde ? Est-ce celui qui côtoya Alexandre le grand ou celui qui tua sans pitié, qui se fit élevé un monument sur le sang des Indiens ?</p> <p>Merci pour ce témoignage, et j'ai connu LB et un dizaine d'autres vantards de la théo ou de EA<br /> Marc</p> La seconde pierre théosophique : Alice Ann Bailey - 4/4 - Akim urn:md5:763902206ec02d28b5e968515958216e 2016-06-19T19:27:43+01:00 2016-06-19T19:27:43+01:00 Akim <p>Salut Brothers and Sisters.<br /> Merci pour vos témoignages et points de vues.<br /> Ce que l'on voit aujourd'hui en ce qui concerne les "soit disant" messages de maîtres est en grande partie( quasi totalité de mon point de vue) pure projection de l'égo au sens psychologique du terme.<br /> Je remercie Mme Leila B. qui éclaire un peu mes doutes au sujet du personnage du débat.<br /> Personnage que j'ai contacté au sujet d'une autorisation de citer.<br /> Au début cela partait bien,puis soudain le personnage à changé d'avis et devenu froid et cassant pas un brin de Compassion...! avec une injonction à comprendre qu'elle décidait de la fin du débat.(en fait je me suis fait envoyé chier soudainement alors que je ciblait les "extraits , elle semble s'être "énervée" subitement...?)en parlant de "son" Oeuvre...<br /> "Ni dieu ni maître "étant ma devise je lui ai répondu qu'elle me faisait douter d'être, par son comportement, un maître de "6"em degré.<br /> En fait chers amis c'est là le problème ,très centré sur sa personne... c'est qu'elle véhicule (affirme)l'idée d'être le "prototype" de" 7eme degré(!?)de la future "race"...<br /> Perso je peux me tromper(auquel cas je lui ai dit que je m'excuserai) mais mon petit doigt me dit que "non"!... D'où viens cette attraction alors?<br /> Nul doute elle véhicule du premier rayon , son style littéraire est bien de ce calibre.<br /> Mais si le lecteur possède cette note en sa structure, c'est lui, qu'il reconnait et de fait c'est lui ! qui s'éveille à lui même.<br /> Pour conclure un membre connu de l'école arcane a qui je confiais mon scepticisme concernant cette troisième vague d'enseignement Hierarchique, m'a dit avoir connu la dame en question qui voulant se faire "le boss" des autres s'était faite "jetée...(?)<br /> Conclusion perso.<br /> Je garde les livres , il y a du bon, mais il ya aussi, beaucoup de"projection megalo-et d'ambition personnelle refoulées,besoin de s'affirmer " qui sont des "mirages" de premier rayon...<br /> Un bon écrivain spiritualiste, égocentré ha ça oui, y a qu'a lire!... (et pas impartial...)<br /> Mais pas un maitre, encore moins un avatar de la race future(où est passée la 6?)<br /> Quand vous entendez "moi Morya "dans les CD audio, c'est l'ego de la personne qui parle...<br /> Cordialement un vieux baroudeur...@<a href="http://miroir.urobore.net/index.php/post/2006/05/03/37-la-seconde-pierre-theosophique-alice-ann-bailey#c34869" rel="nofollow">Leila B</a> :</p> La seconde pierre théosophique : Alice Ann Bailey - 4/4 - serviteur urn:md5:99089ce807237fb87a59ae487837c9ab 2016-06-08T11:04:19+01:00 2016-06-08T11:04:19+01:00 serviteur <p>Bonjour à tous,<br /> La voie<br /> Une deux trois...mais qui dit cela ? il y a être et non-être, qu'est-ce que l'on veut en général ? être dans l'être dans cette forme physique, mais c'est tout bonnement impossible, les plus grands sages de l'Inde le disent eux-mêmes à leur propos, il sont là maintenant il seront plus jamais là après. alors pourquoi courir après des enseignements dit évolutifs. est-ce que dieu peut évoluer ? est-ce que l'univers évolue ? non il suis un schéma, il vieilli tout comme nous mais avec plus de temps, mais il restera le même, il créeras, il détruira et mourras aussi.<br /> Rien et encore moins une voie n'évolue, c'est tout bonnement impensable, car cela reviendrait à dire il y a plusieurs voie, puique toutes entrée est et doit restée praticable.</p> <p>Comprenez-vous ce que je veux dire ?</p> <p>L'enseignement de ce DK et de tous les autres d'ailleurs, même de Pastor ne proviennent que d'ombres perdues dans les méandres de leur condition de mortel. des Consciences qui n'ont pas sue trouvé la voie de l'incarnation. C'est tout ce que l'homme peut voir et entendre. Pour Dieu il est fermé, et je dis dieu et non de pseudo entités lui servant d'aide, ce qui est aussi absurde que plusieurs voies. Par fermé j'entends que pas un instant vous ne l'écouté, et il n'est pas nécessaire de médité pour cela, il est ce que nous sommes et nous l'avons toujours été. Mais tant que nous cherchons des voie, des voix nous ne le trouverons pas, car nous sommes sourd et aveugle à la Vérité que nous sommes ce que nous cherchons.</p> <p>Cette puissance est en tout et partout, même l'assassin, le terroriste l'est, et n'en soyez pas choquer, car le jour ou comme vous le penser votre dieu reviendra, que doit il faire ? Et oui tout détruire en divisant, et donc pour l'amour puisque tel est votre pensé vous repasserez car il est bien un exterminateur, tout en étant ce qu'il à créer d'ailleurs, mais c'est justement cela qui lui permet aucune émotion vis à vis de ce que vous êtes ou avez fait.</p> <p>Soyez juste et ne vous fier qu'à ce que vous pouvez prouvez, n'écoutez que ce que vous pouvez entendre, ce qui vivant vous montre qu'il est et sera, cesser de tourner autour d'enseignement que vous dites évolutif, mais datant de Mathusalem ce qui vous en conviendrez ne peut évoluer... D'ailleurs retourner à la source des enseignement et vous comprendrez très vite que l'art d'usurpé les identités ces maîtres en étaient maitre. Oui tout a été dit, ils l'on repris et ce le sont attribué, mais ils n'en sont pas les inventeurs. Et jusqu'à présent j'ai plus avancé avec des sages vivant, palpables avec lesquels ont peut s'entretenir que des identités n'ayant aucune existence réelle, ou tout autre que ce que l'on vous en laisse croire.</p> <p>Quant vous me dite LC est perdue, comment ne pas se dire mais est-ce que AAB ne le fut pas plus, je ne l'ai pas connue elle, de fait pouvez-vous avoir confiance en ces pseudo enseignements ? Soyez logique, vous êtes ce que vous cherchez, ça 'est du pure Advaita non tarabiscoté à la saute théosophique et pas seulement mais par d'autres encore. Et d'ailleurs montrez moi un seul de ces disciple ayant atteint le Nirvana façon bouddhiste à la DK... Non ils n'y en a pas, ou de réelle, des ont dit oui plein, mais des vrai vivant ou récemment pas disparu non.</p> <p>Je ne pense pas qu'Urobore ne me dise le contraire, lui ayant traduit les écrit de DK il aura surement vu tout les contradiction d'un livre à l'autre, est-ce là le fait d'une évolution, pardonnez-moi mais c'est enfantin comme pensée. Et que faites vous des originaux retravailler selon le temps pour faire plus juste avec la réalité, c'est des milliers de modifs dans les livre de DK, tout comme ceux de HPB ou de AB et des autres, en fait rien n'est certains, ils sont trop trafiqué pour savoir ce qui est juste, c'est comme la Bible, est-il mort sur une croix, Marie est-elle plus importante que le Fils directe de dieu, et la datte est-ce en décembre ou en mai...</p> <p>Si donc vous remettez ceci en cause pourquoi DK serait il plus juste ?<br /> De Pastor, que dire, les médiums ouais c'est extraordinaire pour qui est naïf, mais est-ce que cela vous fait du bien ou vous change, vous permet d’être ce que vous cherchez ? pas le moindre. De ces gens prétendant faire parlé untel ou untel il y en a plein le net, tous des attrapes nigaud. Ho je ne dit pas ne pas avoir été leur pion, Pastor c'était la porte à côté (au sens vrai) ou nous tenions nos propre réunions, mais en cette époque on me voulais guru...j'ai fuit pour la solitude, tout comme j'ai fuit Arcane 6mois après mettre rendu compte de la supercherie. Et donc je sais de quoi je parle, et les sectes qui foisonnent sur ces mêmes enseignements sont si prolifique que l'on est en droit de se demander pourquoi laissé faire ? La répons est toute simple, pendant que vous perdez votre temps avec ces balivernes, la vérité vous échappes et vous faites de bon esclaves donnant temps et argent pour ces voleurs.</p> <p>Merci de m'avoir lu<br /> Marc</p> La seconde pierre théosophique : Alice Ann Bailey - 4/4 - Seulette urn:md5:854c484cb115d2f0373a3c74aacd3375 2016-06-08T10:08:46+01:00 2016-06-08T10:08:46+01:00 Seulette <p>En fait des fois on ne peut pas savoir, ca parle ou non, suivant que c'est sa voie ou non; et il y a plusieurs voies, plusieurs rayons, etc... donc je ne me prononce pas.<br /> Et si cela parle à d'autres...<br /> En ce qui concerne "La présence", le "Je suis", des fois faut pas confondre avec l'ego. L'ego, c'est "je"; il manque le "suis".<br /> Ici sur Urobore il y a à la base une personne désintéressée qui s'est dévouée pour l'enseignement de Dk, a retranscrit sous forme audio très parlante l'essence de la sagesse théosophique; c'est vrai que des fois les gens qui viennent toujours parler d'autre chose... son travail est un phare sur internet ; les lucioles que nous sommes sont venues combien de fois s'y réchauffer...s'y éclairer..sans dire merci...<br /> En ce qui concerne la continuation de l'enseignement de DK, j'ai percuté dernièrement sur celui d'Omnia Pastor; pourquoi pas plus tôt, ca fait longtemps que j'avais été y lire, beaucoup de choses, et ca ne m'avait pas "percutée". En fait, cet enseignement est surprenant au départ, empreint d'une telle liberté de ton, que je n'avais pas "pilé"; cause ma lourde note saturnienne répondant sans doute au son saturnien de l'enseignement de D.K....mais chez moi, cela peut parfois fausser le jugement, je dois dire.<br /> Le problème, c'est qu'on s'attend inconsciemment à retrouver la même chose que ce qu'on connaît déjà ; or, cela ne peut pas être la même chose...D.K. le disait bien... les Maîtres, et le Christ, lui-même, évoluent...<br /> J'ai eu l'idée par contre d'écouter cet enseignement sous forme audio, sur le site originel de Paul Malaval, puis ses continuateurs, qui en ont reconstruit une merveilleuse présentation, fidèle autant que créative. Pourquoi je n'ai pas écouté ces enseignements sous forme audio, plus tôt, je ne sais pas !<br /> j'ai alors pris au hasard...et je suis tombée à la renverse...c'était le Christ qui parlait à travers cette voix douce, et empreinte d'autorité;<br /> en écoutant des messages datant de 25 ans, je me suis dit que c'était pas possible, ( IL me parlait <em>à moi</em> ) en fait je ne peux pas expliquer, mais j'entendais les mots avant que cette voix les prononce.<br /> Cela aide beaucoup; et second effet gagnant, comme dit la pub; je me suis sortie d'un coup d'une dépression que je me traînais depuis 3 ans. Les enseignements se touchent, se rejoignen,t se tiennent la main, ils sont tous indispensables, merci à eux, et à toutes les personnes dévouées, ainsi qu'au disciple actif qui tient le site de l'Urobore, avec tout l'incroyable travail qui est derrière.</p> La seconde pierre théosophique : Alice Ann Bailey - 4/4 - mm urn:md5:a914e897abfe62d21a0fa485d6a61931 2016-05-19T20:36:03+01:00 2016-05-19T20:36:03+01:00 mm <p>en relisant le fil, je m'aperçois que je le site que j'ai indiqué n'est pas apparu dans mon post, il s'agit d'un site où j'ai mis les enseignements de godfré ray king relatifs à la présence magique que certains pourront comprendre comme le troisième volet bien que pour moi c'est bien le yoga du feu de morya et de leila chellabi qui est le troisième volet mais bon chacun voit ce qu'il veut voir ...<br /> ce site est donc ayamjesuisleroidelaterre.com<br /> et je ne force personne à y aller, je le signale comme une possibilité pour quelques uns...<br /> je vous aime et je vous bénis...</p> La seconde pierre théosophique : Alice Ann Bailey - 4/4 - Mystavi urn:md5:ecab9f6c9993aaf8b31b59c5e603b4bf 2016-05-19T18:23:40+01:00 2016-05-19T18:23:40+01:00 Mystavi <p>Leila B., vous dites à propos de Leîla Chellabi : "...et je n'ai jamais vu ensuite en elle une seule once d'humanité et encore moins d'amour." Je connais Leïla Chellabi, non pas "très bien" mais suffisamment pour être très dubitatif sur votre sincérité, d'autant plus que vous prétendez être "disciple de Morya".<br /> Vous concluez en disant "Leîla Chellabi est devenue une imposture...". Je m'interroge - et nous sommes en droit de tous nous interroger - sur qui est vraiment l'imposteur...</p> La seconde pierre théosophique : Alice Ann Bailey - 4/4 - Seulette urn:md5:edea60d27b48f4a80c1d8a3eb169ced7 2016-05-01T10:06:07+01:00 2016-05-01T10:06:07+01:00 Seulette <p>Bonjour Leila,<br /> C'est souvent le problème quand on entre en contact avec un lien spirituel aussi puissant ; on attire les forces de toutes sortes, on est mis à l'épreuve...Je me souviens moi aussi d'un tas de choses étranges qui m'étaient arrivées à l'époque d'Arcane<br /> J'ignore ce qu'il en est actuellement avec cette école<br /> Ce que j'en ai vu ; c'est avancer ou reculer, on perd des amis, l"ego est sollicité, on rencontre sa propre nature, on a la sensation d'être guidé, garder le cap n'est pas évident, évident, on peut aussi perdre sa route, la faute n'en est pas à l'enseignement, mais aux réactions de notre ego..<br /> .Sri Aurobindo a dit quelque chose dans le genre...les gens ne deviennent pas fous en rencontrant un enseignement spirituel et un contact supérieur, ils peuvent rencontrer en ce sens, juste, leur propre folie, et le tout est de ne pas y adhérer.<br /> c'est cela aussi principalement, le processus initiatique..la force qui descend sur soi stimule toute la nature, le mauvais comme le bon</p> La seconde pierre théosophique : Alice Ann Bailey - 4/4 - Leila B urn:md5:2b043e8d809985fbf9ab8f7129b2c2f8 2016-05-01T03:12:09+01:00 2016-05-01T03:12:09+01:00 Leila B <p>J'ai très bien connue Leila Chellabi. Nous avions une relation de filles girly, modernes, évoluant dans leur temps. Et elle s'est mise à changer très rapidement. Un jour elle m'annonce dans sa salle de bains être la réincarnation d'H. Blawatski. Nous étions toutes deux rosicruciennes, francs maçonnes et disciples de l'Ecole Arcane. C'était une femme intelligente, construite et engagée. Elle a basculé du jour au lendemain dans une sorte de délire et elle s'est mise à jouer un rôle. Je ne la reconnaissais plus. Nous savions que nous étions des disciples de Morya, mais elle devenait exclusive, affirmant des choses invérifiables, et je n'ai jamais vu ensuite en elle une seule once d'humanité et encore moins d'amour. C'est là que j'ai décidé de m'éloigner d'elle ET nos chemins se sont séparés. Leila Chellabi est devenue une imposture, et moi j'ai perdue mon amie...</p> La seconde pierre théosophique : Alice Ann Bailey - 4/4 - serviteur urn:md5:36aa58d67f9a0e26bec34b2a7dada17c 2015-09-17T17:23:25+01:00 2015-09-17T17:23:25+01:00 serviteur <p>Bonjour Seulette,<br /> Il n'y a aucun énervement chez moi, je vous l'assure. Quand aux accusations je vous assure aussi de leurs fondement en toute circonstance. D'autre part je ne livre aucune bataille, je ne bat personne, je raisonne.<br /> Toutefois est-ce encore un moyen d'écarté ce qui dérange, le chemin est le même. Cela dit si moi je ne suis pas gentil qui le serait ?<br /> En réalité si je devais exprimé de la colère ce ne serait ni envers vous, ni Urobore, mais contre le système de justice, hors personne ne pourrait le changer, même étant à l'ONU j'en suis bien incapable, d'autant qu'il n'est pas propre à la France.</p> <p>Il est un fait, je suis un nuisible à toute forme de domination humaine et mental de l'homme. Il n'y a rien de supérieur à l'homme sous cette forme physique, il n'existe aucun plan si ce n'est celui de l'évolution qui est en court depuis de millions d'années ou milliards d'années. Je ne remet pas en question l'existence de ce que l'on pourrait appelé onde résiduelle ("fantômes") propre à toute forme de vie, ce que DK pourrait nommé énergie. La physique quantique en donne une description parfaite.</p> <p>Voilà, osez dialoguer, mais ce sera de haut vole et non des indéterminations<br /> Rappelez-vous que c'était une des bases de discussion lors de la création de la théosophie.<br /> Serviteur</p> La seconde pierre théosophique : Alice Ann Bailey - 4/4 - seulette urn:md5:b34460e94bfc5fec2a235283ca646db4 2015-09-17T15:54:59+01:00 2016-07-08T09:37:36+01:00 seulette <p>Bonjour à tous,<br /> Tout le monde peut s'exprimer ici; et vraiment Urobore ne contre personne. Toutes les idées ont une place de lecture, du moment que c'est avec respect et tolérance d'autrui : or vous vous <em>défoulez</em> ici... Serviteur..<br /> ...sans doute est ce dans votre vie à vous que ca ne va pas... la pauvre Alice n'y est pour rien, et elle a le dos large ainsi que Djwal Khul..les pires accusations sans fondement...<br /> .je pense qu'il vaut mieux vous calmer et être sûr que personne vous en veut ni n'a rien contre vous ici, mais comprenez qu'on ne peut pas se laisser <em>battre</em> comme ca par vous, on n'est pas masos, et on ne vous a rien fait ! lol !<br /> Vous n'êtes pas gentil actuellement, revenez à de meilleurs sentiments,, et il faut prendre Holly ou Willow du docteur Bach, ainsi que Vervain, et aller lire d'autres choses sur un livre ou un site qui ne vous énervera pas, et dont les idées sont en accord avec les vôtres...<br /> , et ce que je propose à Urobore, s'il en est d'accord bien sur, c'est de clore les commentaires ici, puisque là vous vous énervez de plus en plus sans raison, et que vous n'exprimez pas vos opinions selon les règles des forums ; tolérance respect... pas d'insultes...<br /> tous vos messages se montent sur la tête les uns les autres, aucune raison de vous répondre, on ne saura plus à quoi répondre, ce n'est plus une conversation. on veut bien communiquer avec vous mais pas sur le ton que vous avez pris<br /> Raisonnez vous<br /> Fraternellement Seulette</p> La seconde pierre théosophique : Alice Ann Bailey - 4/4 - serviteur urn:md5:931a9da98c61056da2fa1ba64de4114f 2015-09-17T11:36:13+01:00 2015-09-17T11:36:13+01:00 serviteur <p>Bonjour Urobore,<br /> C'est bien là le problème : "cette atteinte à la liberté" Est-ce une liberté que de laissé le crédule se prendre aux mailles d'un filet ? Puis atteinte aux libertés, j'avoue ne craindre aucune conséquence de qui que ce soit, ni en justice, bien qu’inexistante en ce domaine.<br /> Mort ou menacé qu'importe je le suis et je vit toujours.<br /> Le principe que vous évoquez ici en disant : "inutile d'aller plus loin" parle de lui-même, et est en faite la stratégie de la théosophie depuis des lustres, et cela ne s'applique pas qu'a la théosophie du reste, mais bien à tout ceux qui la vante.</p> <p>Quand les adepte de DK et autre hiérarchie seront capable d'exposer et discuté du vrai problème, oser les confrontations, leurs langage est toujours celui de la certitude doctrinale, fermant les yeux sur les contradictions exposées dans cette doctrine.</p> <p>Je défend les droits de l'homme à l'ONU, ainsi les liberté je connais elles sont mon domaine. Je dénonce aussi les sectes siégeant à l'ONU ayant statut consultatif, dont quelques soit disant école du mystère siègent à Genève, je connais leurs agent de l'ombre, ces fantômes errant les couloirs de l'ONU, assistant à tout et n'importe quoi des réunions de l'ONU.</p> <p>Alors je vous le dis osez dialoguer, ne fuyez pas de peur de ne pas avoir la réponse. Et les remarques du genre "bien trop bavarde" histoire de dire : ne dites pas ce que le crédule chercheur n'a pas a savoir, sinon il n'adhère pas... j'aurais bien des discourt sur de telles paroles.</p> <p>Puis si comme vous le dites j'assène bien trop de vérité, pourquoi justement ne pas les dire, les rappelées, je ne sais si vous avez percez qui je fut, cela n'a aucune importance d'ailleurs, si la question est posée je répondrais honnêtement, car nous ne sommes pas dans le mystère.</p> <p>Ne pas convaincre ? Tient mais quand vous décider l'achat de votre nouvelle voiture ne cherchez vous pas la comparaison. Ainsi exposer chaque point de tout ce qui tourne autour de la quête spirituel, faites un tableau des sites et organisations, notez les, alors le chercheur sera libre de choisir sa secte en toute connaissance. Ne soyez pas choquez du mot secte, car secte est une partie, et tout commence par la minorité pour aller vers la religion officiel, religion ou philosophie peu import du reste.</p> <p>Il y a des vérité abordée par Bailey, elle ne sont pas d'elle, ni d'une entité, mais de connaissance, elle sont une et ont une seule source, pour les connaitre nul besoin de passer par tous les pays du monde. Alors s'il vous plaie ne voilez pas les dialogues avec des mots comme "polémique", car ce mot employer par vous est un aveux du refus du dialogue, de l'enfermement doctrinale propre au mouvement sectaire. Je ne suis pas UNADFI ou une organisation d'état parallèle, je ne suis pas là pour vous descendre, mais pour que vous informiez les gens comme il se doit, et que quand l'un des internautes dit trouver son plaisir avec les mouvements d'outre atlantique, même implanter en France vous osiez vous fervent d'Alice dire ce que ce prétendu maitre en pensait, tel qu'exposer dans ces écrits. et par prétendu j'entends bien qu'il n'était pas maitre lorsqu'il exposa pour la première ces visons au monde.</p> <p>Au plaisir<br /> Serviteur</p> La seconde pierre théosophique : Alice Ann Bailey - 4/4 - Urobore urn:md5:8861735f075b9286085ecc09559c4e88 2015-09-17T00:27:10+01:00 2015-09-17T00:27:10+01:00 Urobore <p>Serviteur, vous assénez bien trop de vérités, et le faîtes de façon bien trop bavarde et polémique, pour que cela me parle, désolé. Vous avez trouvé votre propre vérité ? Tant mieux pour vous. N'espérez pas pour autant convaincre : cette atteinte à la liberté de l'autre pose déjà en soi un problème. Inutile d'aller plus loin.</p> <p>Amicalement,</p> <p>Urobore</p>